Show simple item record

dc.contributor.advisorMoreno, Jairo
dc.contributor.authorRamírez Moreno, Diego Fernando
dc.date.accessioned2025-04-10T22:45:16Z
dc.date.available2025-04-10T22:45:16Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14329/995
dc.descriptionDigital
dc.description.abstractEn este trabajo de proyecto de grado se presenta el diseño y fabricación de una mano antropométrica pentadigital aplicable a prótesis la cual cuenta con cinco dedos con dos grados de libertad (GDL) cada uno. El objetivo del trabajo es desarrollar un sistema antropomorfo capaz de emular algunos de los movimientos de la mano humana.
dc.description.tableofcontentsTABLA CONTENIDO RESUMEN 14 INTRODUCCIÓN 15 1. ANTECEDENTES 17 1.1 Planteamiento Del Problema 20 1.1.1 Análisis Del Problema 20 1.1.2 Descripción Del Problema 21 1.1.3 Identificación Del Problema 21 1.1.3 Formulación Del Problema 22 1.2 Justificación 22 1.3 Objetivo 23 1.3.1 Objetivo General 23 1.3.2 Objetivos Específicos 23 1.4 Designación Del Servicio 24 1.4.1 Brief Del Diseño 24 1.5 Características Técnicas 24 1.6 alcance 24 2. FUNDAMENTACION TEORICA 26 2.1 La Mano Y Su Anatomía 26 2.1.1 Elementos De Articulación 26 2.1.2 Mecanismo Extensor De Los Dedos 30 2.1.3 Movimientos De Los Dedos 32 2.1.4 Dimensiones Antropométricas 37 2.2 La Función De La Mano 37 2.3 Que Es Una Prótesis 42 2.3.1 Prótesis De Miembro Superior 42 2.3.3 Tipos De Prótesis De Miembro Superior 45 2.3.4 Elementos Utilizados En Las Prótesis De Miembro Superior 48 2.3.5 Prótesis Funcionales SO 3 ANÁLISIS DE SOLUCIONES EXISTENTES 54 3.1 grados de libertad 54 7 3.2 antropomorfismo 57 3.3 prensiones y adaptabilidad 58 3.4 movimiento del pulgar 59 3.5 Innovación 59 3.6 Materiales : 60 3.7 Criterios De Análisis 61 4 IDENTIFICACION DE LAS NECESIDADES DEL CLIENTE 67 4.1 necesidades, requerimientos y especificaciones 67 4.2 Requerimientos del cliente 67 4.3 especificaciones del diseño del producto (POS) 69 4.3.1 Funcionamientos 69 4.3.2. Ambiente 70 4.3.3 Tiempo De Vida 71 4.3.4 Instalación Y Mantenimiento 71 4.3.5 Costo Del Producto 71 4.3.6 Competencia 72 4.3.7 Facilidad De Manufactura 72 4.3.8 Tamaño 72 4.3.9 Peso 72 4.3.10 Estética Y Apariencia Final 73 4.3.11 Material 73 4.3.12 Tiempo De Vida Del Producto 73 4.3.13 Ergonomía 73 4.3.14 Cliente 74 4.3.15 Calidad Y Confiabilidad 74 4.3.16 Seguridades 74 4.3.17 Niveles De Ruido 74 4.4 Parámetros De Diseño Del Producto 74 5. DISEÑO CONCEPTUAL 79 5.1 designaciones de servicio 79 5.2 proceso de diseño 79 5.2.1 Diseño Conceptual 7 5.2.2 cajas negras 80 5.2.3 Árbol De Funciones 82 5.2.4 Estructura Funcional 83 5.2.5 Clasificación En Subproblemas 84 5.2.6 Matriz Morfológica 85 5.3 Generación De Concepto 86 5.3.1 Rutas Factibles 86 5.3.2 Evaluaciones De Conceptos 88 5.3. Resumen Del Diseño Conceptual 94 5.4 Generación Y Evaluación Del Producto 95 5.4.1. Mano 95 5.4.2 Sensores 95 6 DISEÑO DE DETALLE : 97 6.1 Diseño Dimensional 99 6.2 Parámetros De Diseño 99 6.3 diseño estructural 101 6.4 MEMORIA DE CÁLCULOS 102 6.4.1 Diseño Mecánico 102 6.4.2 Metodología Del Modelado 102 6.4.3 Sistemas Principales 102 6.4.5 Base de la mano antropométrica 114 6.5 sistemas actuación ~ 118 6.5.2 Sistema De Transmisión 122 6.5.3 Relación De Transmisión 122 6.5.4 Especificación De Masa 123 6.6 Fabricación Y Pruebas Del Prototipo 125 6.6.1 Fabricación Del Prototipo 125 6.6.2 Impresión Tridimensional 125 6.6.3 Pruebas 127 6.6.2 Resultados 129 7.1 Electrónica de control y potencia 132 7.1.1. Control Mioeléctrico 134 7.1.2 Principios Técnicos De La Electromiografía 135 7.1.3 Electrodos 135 7.1.4 Electrodos De Silicona Conductora: 135 7.1.5 Electrodos Pregelados 135 7.1.6 Interferencias 135 7.2 Tecnología de Amplificación 136 7.3 Tarjeta de Adquisición y Control 136 7.3.1 Potencia 138 7.3.2 Memoria 138 7.3.3 Entrada Y Salida 139 7.3.4 Comunicación 139 7.3.5 Programación 139 7.3.6 Restablecimiento Automático (Software) 140 7.3.7 Características Físicas 140 7.3.8 Entradas Analógicas 140 7.3.9 Entrada Digital 141 7.3.10 PWM 141 7.3.11 Digital Output 141 CONCLUSIONES DEL CAPITULO 7 142 8. EVALUACION DE COSTOS DE DESARROLLO Y FABRICACION 144 9 CONCLUSIONES 147 9.1 RECOMENDACIONES PARA TRABAJOS FUTUROS 148 BIBLIOGRAFIA : 150 ANEXOS 152 A1 PLANOS 153 A2 FABRICACION PROTROTIPO 174 A3 SISTEMA DE CONTROL 185 A4 CODIGOS
dc.format.extent226 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEscuela Tecnológica Instituto Técnico Central (ETITC)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleDiseño y fabricación de mano antropométrica Pentadigital aplicable a prótesisspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero en Diseño de Máquinas y Productos Industrialesspa
dc.publisher.facultyIngeniería en Diseño de Máquinas y Productos Industrialesspa
dc.publisher.placeBogotá D.C.spa
dc.publisher.programIngeniería en Diseño de Máquinas y Productos Industrialesspa
dc.relation.referencesAlvaro Joffre Paola Niño Oscar F Avilés S, Joáo Mauricio Rosário. un sistema mecatrónico antropomórfico de cinco dedos. page 7, 2008.spa
dc.relation.referencesAtkins dj, heard dcy donov h (1990) . . with u er limb ' van wt 6) epidemiologic overviewof individualsPP loss and their reported research priorities. j prosthet orthot 8(1 ):2 .spa
dc.relation.referencesBeer. Ferdinand, JOHNSTON, Russell Mecánica de materiales. Segunda edición.Ed. McGraw Hill. México. Año 1993. 740 p. ISBN: 968-451-414-X.spa
dc.relation.referencesCarmena Jm,Lebedev ma,crist re,o?doherty je,santucci dm,dimitrov df,patilpg,henriquez cs,nicolelis mal. learning to control a brain-machine interface for reaching and grasping by primatesplos 2003;1:193-208spa
dc.relation.referencesCarrozza Mc, Suppo C, Sebastiani F, Massa B Vecchi F Lazzarini R Cutkosky Mrdario .P (2004) the spri•ng hand:. development ' of a self, -adaptive p, rosthesis for,restonng natural grasping. autonom robots 16(2):125--141.spa
dc.relation.referencesDario P, Lazzarini R, Magni R, Oh Sr (1996) an integrated miniature fingertip sensor. in: proceedings of the ieee international symposium on micro machine and human science, pp 91-7.spa
dc.relation.referencesDouglas, G. S., Aprehendiendo la importancia de las manos, In Motion, Vol.16, No.6, pp 1-6, 2006.spa
dc.relation.referencesEnglehart Kb, Hudgins B (2003) a robust, real-time control scheme for multifunction myoelectric control. ieee trans biomed eng 50(7):848?854 [pmid: 12848352]spa
dc.relation.referencesFlores, Juárez, Castillo, Dorador, "Actualidad y Tendencias en el Diseño dePrótesis de Miembro Superior'', UNAM, 2004.spa
dc.relation.referencesG. Trebes, W. Uribe."Prótesis del miembro superior. Entrenamiento fisioterápico del amputado" .. Ediciones Toray, S.A. Barcelona 1973:1-40spa
dc.relation.referencesHoppenfeld, S,Exploración física de la columna vertebral y las extremidades, El Manual Moderno, pp 102-162, 1979.spa
dc.relation.referencesIshikawa Y, Yu W, Yokoi H, Kakazu Y (2000) development of robotic hands with an adjustable power transmitting mechanism. in: dagli ch et al (eds) intelligent engineering systems through neural networks, vol 10. asme, new york, pp 631-636spa
dc.relation.referencesLight cm,chappell ph,hudgins b,engelhart k. intelligent multifunction myoelectric control of hand prosthesesj med eng technol 2002;26(4):139-146. [doi: 10.1080/03091900210142459]spa
dc.relation.referencesLundborg g, rosen b (2001) sensory substitution in prosthetics. hand clin 17(3):481.spa
dc.relation.referencesM. Nordin y V. H. Frankel, Basic Biomechanics of the MusculoskeletalSystem.Lippincott Williams & Wilkins, 2001spa
dc.relation.referencesMicera s, carrozza me, beccai l, vecchi f, Dario p (2006) hybrid bionic systems for the replacement of hand function. ieee proceedings, 94(9):1752?1762.spa
dc.relation.referencesS. Jacobsen, I. McCammon, K. Biggers, y R. Phillips, «Tactile sensing systemdesign issues in machine manipulation», in 1987 IEEE lnternational Conference on Robotics and Automation. Proceedings, 1987, vol. 4, pp. 2087 - 2096.spa
dc.relation.referencesSchunké, M., Schulte, E., Schumacher, U., Voll, M. y Wesker, K.,Prometheus: Texto Y Atlas de Anatomía Tomo 1, Médica Panamericana, pp 222-330, 2007.spa
dc.relation.referencesSolano, Bonnet. Carlos Alberto, ROSA Vélez. Margarita. Diseño de un dispositivo de movimiento para la mano. Tesis de grado universidad EAFIT. Año 1991. Colombia.spa
dc.relation.referencesVelázquez Sánchez Alejandro. Caracterización Cinemática e Implementación de una Mano Robótica Multiarticulada. PhD tesis, Instituto Politécnico Nacional de Mexico, 2007.spa
dc.subject.armarcArticulaciones artificiales
dc.subject.armarcDiseño en ingeniería
dc.subject.armarcImplantes ortopédicos
dc.subject.armarcPrótesis
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/